Comments on: А Адам коя зодия е?

By: Lyubi

Lyubi — Tue, 16 Aug 2011 20:06:42 +0000

Невероятно остоумни, забавни и най-важното – напълно логични и верни заключения! При това поднесени с познатия неповторимо свеж и все пак доста остър стил. С една дума – красота

By: Зуза

Зуза — Thu, 12 Feb 2009 17:10:17 +0000

Аз пък Луци не мога да се съглася. Щото пък моето си его и моето засягане като ме метнат в калъпа на “празноглавите жени дето само гледат положението и това дето го има в джоба (демек сметката)” ми е супер обидно. Па може и да съм мъж в душата си, ДГЕ! А, и никак не ме кефи да ми обясняват как жените са създадени от някакво си ребро. Добре че не било апендикса, щото с и без него е все тая нали?!

Андрогинността като начало и на мен най-много ми допада от всичко.

Иначе – всички са ни създали от дребните клетки, след като са дошли онез двамата от градината Райска, но пък мисля, че детето само избира къде да иде и аз – сама, ама абсолютно сама съм си избрала да се пръкна точно при мойте си родители. Синът ми разказва, че сам е дошъл при мен, гледал ме дълго време докато бил звездичка и решил аз да съм му майка хем никой не му е обяснявал какво е било преди да те посеят в корема на майката.

Т’ва за женските…Както казва един мой познат, че и баща ми казваше – мъжът може да е главата, но жената е шията. Жената избира от кого да има дете, жената е тази, която решава кой да я осемени и си избира “уж” най-годния и здравия и с добри гени мъжкар. Това го има и при животните.

Масовото производство в личен план го няма . Калъпът – не за моя живот. По калъп Адамовци и Еви не раждам.

By: Луци

Луци — Thu, 12 Feb 2009 06:17:13 +0000

Ех, поредното астро-библейско проучване…
Ама както се пееше в една песен – “Adam, Adam… Who the fuck is Adam?!”

Честно, не ми пука! И противно на образа с карабините и джигитайците и закусването с младо мъжко сутрин – обичам мъжете – живи, мърдащи и мислещи!

Както ние, жените се засягаме като ни вкарват в калъп – още повече това важи за мъжете. Защото мъжете са доста по-индивидуалисти от жените. Някак женските сами се правят на нощни шкафчета – най-вече за да се харесаме на мъжете (или повече за да позеленее от яд конкуренцията ни): купуваме си дрехи по калъп, правим си косите по калъп, четем книги по калъп… Може би не точно калъп – рекламни, модни норми. Да, знам, че има изключения, но дори и изключенията си приличат толкова много… Направо ги съжалявам понякога съвременните мъже – как не си объркват жените в гората от кукли.

В този смисъл – ами може Ева да не е била създадена от кал или от ребро – може просто да е излязла от един голям конвеир. Адам – като един прототип (бъгавичък, ама какви фийчъри) може даже да се води изкуство. Но масовото производство – то е консуматив! Като кукли Барби: Ева – съпруга, Ева – изследовател, Ева – тъпата кифла, Ева – феминистка…

Всеки от нас си носи сам и старите грехове и трънените венци, и зодията… И не ме ебе според разните свещени книги кой как са го направили, от какво и кво, аджеба, е светело на небето в този миг. Мен са ме направили мама и татко – от любов, пот и малко дребни клетки. А после сама съм се донаправила през живота си, и все още майсторя, дебъгвам…

By: Председателката на Фен-Клуба на Яна

Председателката на Фен-Клуба на Яна — Wed, 11 Feb 2009 17:43:39 +0000

Продължение:
“Не смятам да споря със Свещеното Писание. Само искам да развенчая най-голямата мистификация, свързана с този мит. Работата е там, че Вехтият в този вид, в който го познаваме, е превод на някои части на Тора /Божественият закон/. Когато са превеждали от иврит текста на Писанието, е била допусната фатална неточност. Ребро – това е само едно от значенията на думата “цела”, употребена в оригинала. Другото значение на думата, по-точното, е гранична плоскост или страна. На пръв поглед – Дреболия! А заради тази дреболия се е променил дълбокият смисъл на Писанието. Според оригинала жената изобщо не е била създадена от реброто на мъжа. Мъжът и жената били сътворени едновременно, но после Бог разделил единния цял човек /андрогин/ на две граничещи си същности, на две страни – мъжка и женска.
И великата Книга на Промяната “И Дзин” дава точно такава трактовка на “началото на всички начала”.
“В началото е било Дао, след това то се е разделило на мъжко и женско – Ин и Ян”
Тук цитата свършва. Звучи ли ви убедително? На мен – Да! Въпреки, че не мразя мъжете, напротив, но не съм съгласна с мита за реброто Адамово. Мисля си, че не съм и от най-изявените феминистки, знам ли? Може и да ви изглеждам от страни като шопа от вица, дето заявил, че и той много мразел апартейдо и…негрите.:))))

By: Председателката на Фен-Клуба на Яна

Председателката на Фен-Клуба на Яна — Wed, 11 Feb 2009 17:30:21 +0000

Оле,БожЕ!Не се бях замисляла до този момент /Защо ли??:)))/, коя зодия е Адам?:))) Много логично и резонно ми звучи да е Дева…по редица причини още, но да не обидя някой мъж Дева, читател на Блога, та ще си замълча…То много зависи и от аспектите на Адам, ако има много поразени планети и много кармични аспекти. Ще трябва Яна, да се поразтърсим, поне космограмата на Адам да направим! Какво ще кажеш? Само за сведение да кажа, че аз съм също Дева/но с точен съвпад на Слънце, Уран и Плутон:))), астролозите знаят какво означава това:)))/ и принципно нямам нищо против тази зодия, разбира се!
Искам да взема отношение за Реброто Адамово и Евите. Категорично Не съм съгласна с тази теория, теза, притча, мит, метафора и т.н.,…защотооооооооо…вероятно и аз съм феминистка, която много рядко си го признава. Но все пак, ще си позволя да предоставя на любезното ви внимание следното виждане по въпроса, което не е мое, ще цитирам една руска авторка, но много ми допадна /пак ще попитам риторично, защо ли??::))/ и което ми прозвуча много аргументирано. Ето цитата:
“Всеизвестен и библейският мит за сътворението на жената. Отначало Бог създал мъжа, а после от неговото ребро-жената. Точно този мит лежи в основата на цялото съвременно устройство на свата.
“И създаде Господ Бог от реброто, взето от човека, жена, и я заведе при човека. И рече човекът: ето, това е кост от котсите ми и плът от плътта ми; тя ще се нарича жена, защото евзета от мъжа (си).”
Битие 2.21-25